RSS

Category Archives: 閒閒沒事做

要怎麼賭輸一杯咖啡甚至一頓大餐?

相信下面的統計數字?

 
2 則迴響

Posted by 於 2012 年 01 月 15 日 in 閒閒沒事做

 

要怎麼賭贏一杯咖啡甚至一頓大餐?

去年中跟同事就2012年總統大選打賭一杯咖啡,他一直都是綠色的,不過他覺的馬還是會連任。 我問他為什麼?他說不上理由,只是直覺的如此認為而已。 但我認為蔡這次會選贏,所以就跟他小賭了一下。 在距離投票前三天的這時刻,我把我的依據理由寫出來。 有沒有準,三天後就知道囉。

我的依據是:(只寫客觀數據的部分,主觀的部分就不說了)

1.      台灣媒體在政治這塊一向非常偏頗,無法做到公正報導。 所以在網路上有一個機構叫國家政策研究基金會,它針對媒體民調作了分析研究:選舉推估與民意表達。 基於這份研究報告,我們可以對媒體所公佈的民調數字自行做加權調整。 一份民調的支持度數據有表態、未表態跟拒答三種樣本,通常我們媒體公佈的只有表態樣本的部分。 而表態的選民只約佔全部選民的60%左右,所以它無法涵括所有選民的意向。在對未表態跟拒答的樣本做了加權調整之後,就可以算出實際的預測得票率,而這才是最準的。 因此我們就知道了支持度跟預測得票率之間的落差還真不小! 可是為什麼綠色選民在未表態跟拒答的樣本裡佔大多數呢?也許這跟台灣政治文化有關吧,這裡就不討論了。 (數據經過加權調整之後,蔡其實領先的還滿多的)

 

未表態選民的綠色比例

TVBS

65%

中國時報

70%

聯合報

75%

2.      遠見民調算是比較中立的,它有公佈支持度跟預測得票率兩種。 在預測得票率部分,蔡是領先的,至於為什麼後來關門不做政治民調呢?那應該又是另一個故事了吧。

3.      未來事件交易所的數據,蔡是穩定領先的。 它的運作原理是基於群眾的智慧。 因為選舉是數人頭的,所以它的預測應該很準才對。

另外一個有趣的圖表是由政大選舉研究中心統計的: 重要政治態度分佈趨勢圖。 這圖表顯示馬執政的這四年,台灣人認同竟大幅上升,比綠執政時代上升速度更快。 或許這次的選舉可以告訴我們,過去認知的藍綠基本盤已經悄悄的起了大幅度變化了呢!

附註:

國家政策研究基金會

http://www.npf.org.tw/post/2/4312

政大選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖

http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm

 
發表留言

Posted by 於 2012 年 01 月 11 日 in 閒閒沒事做